ポピュレーション・インテリジェンス · 検証対象のストレステスト
あらゆるクリエイティブ、コンセプト、提案資料を検証する。 世に出す、その前に。
クリエイティブ、製品モックアップ、政策草案、提案資料、ドキュメントをアップロードします。Pulse を動かすものと同じ Pew 校正済み人口モデルから都度抽出した代表性のあるパネルが反応し、その理由を説明します。コホート別の内訳、専門家レンズ、エグゼクティブサマリー付き。3分以内に結果が出ます。
SCREENING ROOM と PULSE の違い
Screening Room
Pulse
モデレーター付きの定性クリエイティブ評価
定量的なセンチメント調査
動画と静止素材を、そのまま視聴
テキスト命題、ドキュメント、画像
全回答者に反迎合レイヤーを適用
回答者による独立した投票
専門家アナリストのレンズとストラテジーパネル層
直接集計、モデレーター層なし
3段階の分析深度
深度は1段階
デモグラフィック別に切り分けたエグゼクティブサマリー
センチメント分布とクロス集計
仕組み
I
検証対象をアップロード
1点なら単独評価、プランに応じて最大 4 点（動画、画像、デザイン案）なら順位付きの比較になります。調査開始前に並べてプレビューできます。II
分析の深さを選ぶ
方向性をつかむなら Quick Review、モデレーター付きの専門家レビューなら Balanced Insight、最上位の評価なら Deep Review。III
オーディエンスを定義
24 市場をカバーするテンプレートから選ぶか、国・年齢・性別・所得・学歴・政治的傾向でセグメントを自作します。IV
結果を読む
順位付きの判定、回答者ごとの理由、専門家アナリストのレポート、そのまま提出できるエグゼクティブサマリー。
適用領域
クリエイティブ・広告
メディア出稿を決める前に、広告、SNS素材、ブランドアイデンティティ、パッケージ、コンテンツ形式を検証します。プロダクト検証
モックアップ、プロトタイプ、機能コンセプト、料金ページ、オンボーディング導線への反応を可視化します。政策・立法
法案、公共施策、規制変更、公衆衛生メッセージをストレステストします。コミュニケーション
プレスリリース、危機対応声明、規約改定、社内アナウンスの耐久性を検証します。ピッチ・ナラティブ
投資家向け資料、資金調達ストーリー、営業資料を、理解度と納得度の両面から評価します。編集・コンテンツ
オピニオン記事、脚本、教育コンテンツ、予告編の編集を、公開・制作の前に調査します。
3段階の分析深度
方向性をつかむための検証手法
Quick Review
$0.88
約 45 秒
- ✓回答者 35 名が検証対象をそのまま視聴（100%）
- ✓ネイティブなマルチモーダル観察——回答者は実物のクリエイティブを見ます
- ✓投入前のクリエイティブ解読：トーンと手法の診断
- ✓400 字のパネル判定メモ
- ✓向いている用途：初期段階の仮説検証、方向性の見極め
推奨
モデレーター付きの定性評価
Balanced Insight
$7.50
約 2 分
- ✓回答者 150 名、うち 93% がそのまま視聴（視聴 140 名 ＋ ストラテジーパネル 10 名）
- ✓専門家の分析レンズ 4 種（ビジュアルと制作、メッセージとブランド、感情と文化、トーンと表現手法）
- ✓アナリスト水準の 1,100 字エグゼクティブサマリー
- ✓属性別の内訳と、手法の伝わり方による切り分け
- ✓向いている用途：発売候補案の評価、メッセージ検証、パッケージ試験
重要な意思決定のための最上位評価
Deep Review
$40.00
約 5 分
- ✓回答者 400 名、うち 94% がそのまま視聴（国勢調査水準の統計的検出力）
- ✓専門家の分析レンズ 6 種（競合と市場、行動とコンバージョンを追加）
- ✓シニアアナリスト級の回答者 20 名による 3 ラウンドのモデレーター付きディベート
- ✓2,700 字の拡張版ストラテジックレビュー（未解決の論点と確度の記述つき）
- ✓調査後の追加質問 3 回まで無料（以降は 1 回 $0.25）
- ✓そのまま提出できる PDF レポート
- ✓向いている用途：最終的な発売判断、大型予算のキャンペーン、役員会レベルのクリエイティブレビュー
出稿の前に、クリエイティブ調査を。
従来の定性パネルは2万ドルと4週間かかります。Screening Room なら、国勢調査に基づくパネルに対してモデレーター付きの調査を3分以内で実施でき、回答者1人あたり $0.025 から（ティアによる）。
調査を依頼する →