公表された調査の実測値と照合して検証 — 全実行を公開
当社の合成集団は、現実の世論調査と93.3% の一致率で合致します。
これはエンジンが機能していることの証拠です — 4 社の独立した調査機関（Pew Research Center、Gallup、GSS、KFF）にまたがる 40 のトピックを対象とし、設問は弱点を隠すのではなく露呈させるように選んでいます。すなわち、拮抗した設問、ほぼ合意が形成された設問、不確実性の高いトピックです。直近の実行は、このベンチマークの歴史で初のグレード A でした — そして C グレードだった実行もその隣に公開されています。取りこぼしも含め、すべての実行がこの記録に載るからです。検証済みの同一エンジンは、その後、市場ごとに再接地とキャリブレーションを行い、現地の世論を反映させます。
ベンチマークを読み込んでいます…
- 一致率
- 93.3%
- 平均絶対誤差
- 3.36 pp
- Pearson r
- 0.984
- グレード
- A
- トピック順位の忠実度
- —
- 分布のダイバージェンス
- —
- 最新の実行
- 最新の検証済み実行
あなたの市場に合わせてキャリブレーション
上記の 93.3% は、最も難しい公開ベンチマークでエンジンの実力を証明するものです。各市場ではそれを使い回しません — 現地の国勢調査（シンガポールであれば CMIO の民族、宗教、家庭内言語の分布）から集団を再構築し、現地の調査データを錨として用いることで、米国の反響ではなく現地の世論を反映させます。
- 米国
- シンガポール
- マレーシア
- インドネシア
他社との比較
エンタープライズ向け競合はどこも一致率の数字を公表しています。その多くは自己申告であり、非公開のベンチマークセットに対するものです。当社の数字は公表済みの世論調査に対して実測し、端から端まで検証されています。
| ベンダー | 主張されている一致率 | 検証 |
|---|---|---|
| CrowdOS（本ページ） | 93.3% | 40 問の調査設問で実測 · バージョン管理されたスクリプトと台帳 · 再現可能 |
| Evidenza | 88–95% | EY による検証、1案件あたり $50K 以上 |
| Artificial Societies | 95% | 自己申告 |
| Synthetic Users | 85–92% | Park 2024 の手法 |
| Ditto | 92% | EY による監査 |
主張ではなく、実測
これはコミットされたベンチマークです — バージョン管理されたスクリプト、バージョン管理された記録、そして固定された設問セットであり、マーケティング上の数字ではありません。本番バックエンドに対して実行し、適格なバイヤーには NDA のもとで方法論と設問ごとの結果を余さずご説明します。
方法論の概要は方法論のページをご覧ください。