ポピュレーション・インテリジェンス · オピニオン測定
パネルに問う。 答えが返る。
投票・ディベート・比較の3通りで、国勢調査に基づく20〜1,000名の回答者に問いかけます。パネルは校正済みの80億人規模の人口モデルから毎回新しく抽出されます。センチメント分布、属性クロス集計、逐語引用——政治タイポロジー・ベンチマークではPewとの平均乖離は3.36ポイント。実査時間の中央値は2分未満です。
3つの調査手法
パネルの答え方を選びます。同じ持続的な人口モデルに、3通りの問い方。
独立投票
定量的なセンチメント。
回答者はそれぞれ独立して回答し、相互に影響しません。結果はセンチメント分布、属性クロス集計、逐語抜粋として集計されます。母集団全体から素早くノイズの少ない方向性を得たいときに最適です。モデレート付きディベート
熟議による定性調査。
回答者が複数ラウンドにわたって立場を論じ、コーディネーター・エージェントが各ラウンドを要約して立場の変化を追跡します。少数意見は保持され、可視化されます。着地点だけでなく、意見がどう変化したかが記録として残ります。比較
構造化されたランキング。
プランに応じて2〜10案をブリーフに照らして評価します。回答者はペルソナの背景、価値観、カテゴリー知識に基づいて順位を付けます。順位集計により、案ごとの理由が紐づいたランキング結果が得られます。
仕組み
ステップ 1
質問を書く
平易な言葉で構いません。二択、ランキング、自由回答——モデレーター・エージェントが実査前に構造化された調査ブリーフへ整えます。ステップ 2
手法を選ぶ
ノイズの少ない信号なら独立投票、熟議ならモデレート付きディベート、2〜10案（プランによる）の順位付けなら比較を選びます。ステップ 3
対象を定義する
24市場をカバーするテンプレートから選ぶか、国・年齢・性別・収入・学歴・政治的傾向でセグメントを自作します。ステップ 4
結果を読む
センチメント分布、属性クロス集計、主要な論点、少数意見、回答者の逐語抜粋。PDFとJSONで書き出せます。
PULSEの活用シーン
ECの商品選定
仕入れを決める前に、想定顧客に対して新SKUの選定・価格・ポジショニングを検証します。ローンチ前の市場観測
機能、ブランドの方向性、キャンペーン案へのセンチメントを、回答者200〜1,000名規模で数週間ではなく数分で測定します。価格調査
価格の妥当性、支払意向、プラン選好を属性コホート別に検証します。比較手法を使えば価格モデル同士も比べられます。メッセージとポジショニング
見出し、タグライン、バリュープロポジションをA/B/C/Dで検証。どの表現がどの層に響くのか、理由を逐語で確認できます。政策と戦略
取締役会の意思決定、規制対応のポジショニング、対外コミュニケーションを公表前に耐久テストします。モデレート付きディベートは反対意見を可視化します。変化の検知
世の中が動いたら、同じ設問で再実査します。調査ごとに新しい独立したサンプルを抽出するため、変化は現実世界の動きによるものであり、同じパネルが意見を変えた結果ではありません。
パネルサイズ
調査単位の課金で、ウォレットから差し引かれます。パネルが大きいほど信頼区間は狭くなり、コホート別の内訳も利用できるようになります。
回答者20名 · 1名あたり $0.02
Quick Read
$0.40
約2分で方向性がわかります。
- ·独立投票・ディベート・比較のいずれか
- ·センチメント分布と主要な論点
- ·回答者の逐語抜粋
- ·PDF・JSONエクスポート
最も人気
回答者200名 · 1名あたり $0.02
Standard Pulse
$4.00
統計的に堅く、コホート別の内訳付き。
- ·3つの手法すべてを利用可能
- ·属性クロス集計（年齢 / 性別 / 収入 / 地域）
- ·必要に応じてOCEAN・思想傾向別の内訳
- ·パネルへの追加質問10回分を含む
回答者500名 · 1名あたり $0.02
Deep Read
$10.00
どのコホートでも信頼区間がより狭くなります。
- ·主要結果の誤差は3ポイント未満
- ·1区分あたり約50名までコホート別の内訳が安定
- ·属性・行動の完全なクロス集計
- ·Proプラン以上