人口智能 · 舆情测量
向人群提问。 获得答案。
投票、辩论或对比，覆盖 20–1,000 名以人口普查为基准的受访者，每次都从校准过的 80亿人口模型中重新抽取。情绪倾向分布、人口交叉分析、逐字引述——在政治类型学基准上与皮尤的平均差距3.36个百分点。投放时间中位数不到两分钟。
三种工具
选择人群回应的方式。同一个持续演化的人口模型，三种提问方式。
独立投票
量化情绪倾向。
每位受访者独立作答，彼此之间不产生影响。结果汇总为情绪倾向分布、人口交叉分析与逐字摘录。适合在整个群体中快速获得干净的方向性信号。主持式辩论
深度质性研究。
受访者在多个回合中申辩各自立场，由协调代理总结每一回合并追踪立场变化。少数派观点会被保留并呈现。产出记录的是观点如何演变，而不只是最终落点。对比
结构化排序。
针对你的研究简报评估两到 10 个方案（视套餐而定）。受访者结合自身角色背景、价值观与品类认知进行排序。排序投票汇总后给出带理由归因的排名结论。
运作方式
步骤 1
写下你的问题
用日常语言即可。是非题、排序题、开放式意见——主持代理会在投放前把它整理成结构化的研究简报。步骤 2
选择模式
独立投票用于获得干净信号，主持式辩论用于深度讨论，对比用于在 2–10 个方案（视套餐而定）之间给出排名结论。步骤 3
定义受众
可使用覆盖 24 个市场的入门模板，也可按国家、年龄、性别、收入、教育程度与政治倾向自定义细分群体。步骤 4
查看结论
情绪倾向分布、人口交叉分析、核心论点、少数派异见、受访者逐字摘录。支持 PDF 与 JSON 导出。
PULSE 适用场景
电商选品
在采购决策落定之前，面向目标消费者验证新 SKU 的选品、定价与定位。上线前的市场判读
在几分钟而非几周内，测量 200–1,000 名受访者对某个功能、品牌方向或营销创意的情绪倾向。定价研究
在不同人口群体中测试价格合理性、支付意愿与档位偏好。用对比工具比较不同的定价模式。传播信息与定位
对标题、口号与价值主张做 A/B/C/D 测试。获得逐字理由，看清哪种表达打动哪个群体。政策与战略
在正式发布前压力测试董事会决策、监管定位与对外沟通。主持式辩论会把异见摆到台面上。变化监测
世界在变，就用同一套工具再投一次。每次调查都会抽取全新的独立样本——变化来自真实世界的位移，而不是同一批样本组改变了主意。
样本组规模
按次调查计价，从账户余额中扣除。样本组越大，置信区间越紧，也能解锁群体细分。
20 名受访者 · 每名 $0.02
Quick Read
$0.40
约两分钟得到方向性信号。
- ·独立投票、辩论或对比
- ·情绪倾向分布 + 核心论点
- ·受访者逐字摘录
- ·PDF + JSON 导出
最受欢迎
200 名受访者 · 每名 $0.02
Standard Pulse
$4.00
统计上足够扎实，并附群体细分。
- ·三种工具全部可用
- ·人口交叉分析（年龄 / 性别 / 收入 / 地区）
- ·相关时提供 OCEAN 与意识形态细分
- ·包含 10 个面向样本组的追问
500 名受访者 · 每名 $0.02
Deep Read
$10.00
每个群体的置信区间都更紧。
- ·主结果误差幅度低于 3 个百分点
- ·细分到每组约 50 人时群体结果依然稳定
- ·完整的人口与行为交叉分析
- ·需 Pro 及以上套餐