对照已公开的调查真值验证 — 每一次运行都公开
我们的合成人群与真实世界民调的一致性达 93.3%。
这是引擎有效的证据 — 覆盖 4 家独立调查机构（Pew Research Center、Gallup、GSS、KFF）的 40 个议题，题目的选取意在暴露弱点而不是掩盖弱点：势均力敌的对峙题、接近共识的题目、高不确定性的议题。最近一次运行是本基准历史上第一个 A 级 — 而拿到 C 级的那次运行就公布在它旁边，因为每一次运行都会进入这份记录，失误也不例外。同一套经过验证的引擎，随后会针对每个市场重新奠基并校准，以反映当地舆论。
正在加载基准数据…
- 一致性
- 93.3%
- 平均绝对误差
- 3.36 pp
- Pearson r
- 0.984
- 等级
- A
- 议题排序保真度
- —
- 分布散度
- —
- 最新运行
- 最新验证运行
为你的市场校准
上面的 93.3% 证明了引擎在最难的公开基准上的表现。对每个市场我们并不沿用它 — 我们依据当地人口普查重建人群（在新加坡即 CMIO 族群、宗教与家庭常用语的分布），并以当地调查数据为锚，让它反映的是当地舆论，而不是美国观点的回声。
- 美国
- 新加坡
- 马来西亚
- 印度尼西亚
我们与同行的对比
每一家企业级竞品都会公布一个一致性数字。多数是自行申报的，对照的是私有的基准题集。我们的数字是对照已公开的民调实测得出，并经过端到端验证。
| 厂商 | 宣称的一致性 | 验证方式 |
|---|---|---|
| CrowdOS（本页） | 93.3% | 在 40 道调查题目上实测 · 版本化脚本与台账 · 可复现 |
| Evidenza | 88–95% | 经 EY 验证，每次合作 $50K 以上 |
| Artificial Societies | 95% | 自行申报 |
| Synthetic Users | 85–92% | Park 2024 方法 |
| Ditto | 92% | 经 EY 审计 |
实测得出，而非断言
这是一项有承诺的基准测试 — 有版本管理的脚本、有版本管理的记录，以及一套固定的题集 — 而不是一个营销数字。我们在生产后端上运行它，并在保密协议下向合格买家完整讲解方法与逐题结果。
方法概览请见方法说明页。