공표된 조사 실측치와 대조하여 검증 — 모든 실행을 공개

우리의 합성 집단은 현실의 여론조사와 93.3% 일치도로 부합합니다.

이것이 엔진이 작동한다는 증거입니다 — 서로 독립적인 조사기관 4곳(Pew Research Center, Gallup, GSS, KFF)에 걸친 40개 주제를 다루며, 문항은 약점을 감추기보다 드러내도록 골랐습니다. 팽팽하게 맞선 문항, 합의에 가까운 문항, 불확실성이 큰 주제가 그것입니다. 가장 최근 실행은 이 벤치마크 역사상 첫 A 등급이었습니다 — 그리고 C 등급을 받은 실행도 바로 그 옆에 공개되어 있습니다. 빗나간 것까지 포함해 모든 실행이 이 기록에 오르기 때문입니다. 검증된 동일한 엔진은 이후 시장마다 다시 접지하고 캘리브레이션하여 현지 여론을 반영합니다.

벤치마크를 불러오는 중…

일치도: 93.3%; 공표된 여론조사 대비 · 조사기관 4곳
평균절대오차: 3.36 pp; 전문 여론조사가 스스로 밝히는 오차범위 안
Pearson r: 0.984; 현실 여론조사와의 상관
등급: A; 일치도를 A–F로 구간화

주제 순위 충실도: —; 40개 주제에 걸친 Spearman 계수 — 현실 세계와 같은 순서
분포 발산도: —; Jensen-Shannon(log2) · 0 = 분포가 완전히 동일
최신 실행: 최신 검증 실행; 문항당 400개 에이전트

귀사의 시장에 맞춘 캘리브레이션

위의 93.3%는 가장 까다로운 공개 벤치마크에서 엔진의 실력을 입증합니다. 각 시장에서는 그것을 재사용하지 않습니다 — 현지 인구총조사(싱가포르라면 CMIO 민족·종교·가정 내 사용언어 분포)를 바탕으로 집단을 다시 구축하고 현지 조사 데이터에 정박시켜, 미국 여론의 메아리가 아니라 현지 여론을 반영하도록 합니다.

미국Pew Research검증된 기준점 — 93.3%
싱가포르WVS · Ipsos · Reuters · BlackboxCMIO 인구총조사에 접지 · 벤치마크 보기 →
말레이시아Pew · Edelman · Reuters · DOSMCMIO 인구총조사에 접지
인도네시아Reuters · Pew · Edelman · BPS인구총조사에 접지

시장별 접지 출처 — 미국: Pew Research, 그 외 시장: World Values Survey, Reuters Institute, IPS 및 각국 통계기관. 절대 수준의 캘리브레이션은 고객별 실시간 데이터에 맞춰 조정합니다.

경쟁사와의 비교

엔터프라이즈 경쟁사는 모두 일치도 수치를 공표합니다. 대부분은 자체 신고이며, 비공개 벤치마크 세트를 대상으로 한 것입니다. 우리의 수치는 공표된 여론조사를 대상으로 실측했고, 처음부터 끝까지 검증되었습니다.

업체	주장하는 일치도	검증 방식
CrowdOS(이 페이지)	93.3%	40개 조사 문항에서 실측 · 버전 관리되는 스크립트와 원장 · 재현 가능
Evidenza	88–95%	EY 검증, 건당 $50K 이상
Artificial Societies	95%	자체 신고
Synthetic Users	85–92%	Park 2024 방식
Ditto	92%	EY 감사

주장이 아니라 실측입니다

이것은 약속된 벤치마크입니다 — 버전 관리되는 스크립트, 버전 관리되는 기록, 그리고 고정된 문항 세트이지, 마케팅용 수치가 아닙니다. 프로덕션 백엔드를 대상으로 실행하며, 적격 구매자에게는 NDA 하에 방법론과 문항별 결과를 빠짐없이 설명해 드립니다.

방법론 개요는 방법론 페이지를 참고하세요.