人口智慧 · 輿情測量
向人群提問。 得到答案。
投票、辯論或對比，涵蓋 20–1,000 名以人口普查為基準的受訪者，每次都從校準過的 80億人口模型中重新抽樣。情緒傾向分布、人口交叉分析、逐字引述——在政治類型學基準上與皮尤的平均落差3.36個百分點。投放時間中位數不到兩分鐘。
三種工具
選擇人群回應的方式。同一個持續演化的人口模型，三種提問方法。
獨立投票
量化情緒傾向。
每位受訪者獨立作答，彼此之間不互相影響。結果彙總為情緒傾向分布、人口交叉分析與逐字摘錄。適合在整個群體中快速取得乾淨的方向性訊號。主持式辯論
深度質性研究。
受訪者在多個回合中各自申論立場，由協調代理彙整每一回合並追蹤立場變化。少數觀點會被保留並呈現。產出記錄的是觀點如何演變，而不只是最後落在哪裡。對比
結構化排序。
依照你的研究簡報評估兩到 10 個方案（視方案而定）。受訪者結合自身角色背景、價值觀與品類認知進行排序。排序投票彙總後，給出附帶理由歸因的排名結論。
運作方式
步驟 1
寫下你的問題
用日常語言就好。是非題、排序題、開放式意見——主持代理會在投放前整理成結構化的研究簡報。步驟 2
選擇模式
獨立投票用於取得乾淨訊號，主持式辯論用於深度討論，對比則在 2–10 個方案（視方案而定）之間給出排名結論。步驟 3
定義受眾
可使用涵蓋 24 個市場的入門範本，也可依國家、年齡、性別、收入、教育程度與政治傾向自訂客群。步驟 4
檢視結論
情緒傾向分布、人口交叉分析、核心論點、少數異見、受訪者逐字摘錄。支援 PDF 與 JSON 匯出。
PULSE 適用情境
電商選品
在採購拍板之前，向目標消費者驗證新 SKU 的選品、定價與定位。上線前的市場判讀
以 200–1,000 名受訪者的規模，在幾分鐘而非數週內測量對某項功能、品牌方向或行銷創意的情緒傾向。定價研究
在不同人口群體中測試價格合理性、付費意願與級距偏好。用對比工具比較不同的定價模式。傳播訊息與定位
對標題、標語與價值主張做 A/B/C/D 測試。取得逐字理由，看清哪種說法打動哪個客群。政策與策略
在正式發布前壓力測試董事會決策、法規定位與對外溝通。主持式辯論會把異見攤開來。變化監測
世界在變，就用同一套工具再投一次。每次調查都會抽取全新的獨立樣本——變化來自真實世界的位移，而不是同一批樣本組改變了想法。
樣本組規模
以每次調查計價，從帳戶餘額中扣除。樣本組越大，信賴區間越窄，也能解鎖群體細分。
20 名受訪者 · 每名 $0.02
Quick Read
$0.40
約兩分鐘取得方向性訊號。
- ·獨立投票、辯論或對比
- ·情緒傾向分布 + 核心論點
- ·受訪者逐字摘錄
- ·PDF + JSON 匯出
最受歡迎
200 名受訪者 · 每名 $0.02
Standard Pulse
$4.00
統計上夠扎實，並附群體細分。
- ·三種工具全部可用
- ·人口交叉分析（年齡 / 性別 / 收入 / 地區）
- ·必要時提供 OCEAN 與意識形態細分
- ·包含 10 次對樣本組的追問
500 名受訪者 · 每名 $0.02
Deep Read
$10.00
每個群體的信賴區間都更窄。
- ·主要結果的誤差範圍低於 3 個百分點
- ·細分到每組約 50 人時，群體結果仍然穩定
- ·完整的人口與行為交叉分析
- ·需 Pro 以上方案